Lectie simpla de matematica

Nu mi-am propus sa vorbesc de integrale, matrice sau derivate si nici sa demonstrez teorema lui Pitagora.
Ideea acestei simple lectii de matematica a plecat de la articolele din ziare, de la carcotelile de pe bloguri si de la parerile unora care se rezuma la a da cu piatra si a arata cu degetul. Spre norocul meu, am lucrat atat in sistemul public cat si in cel privat, si mai mult decat atat, am lucrat cu cifre, cu bugete si cu salarii.
Incep lectia cu o familie de bugetari- 2 profesori (nu toti bugetarii plimba hartii, si nu toti bugetari sunt indispensabili pentru sistem). Nu mai trebuie sa fac mentiunea ca acestia predau materii "nemeditabile" la gimnaziu (ex.- educatie fizica, educatie civica, biologie, chimie, fizica, etc.)

Amandoi au un salariu brut (pe hartie) de 2.000 Ron (477 Euro) si un salariu net (ad-labam) de 1.425 Ron (339 Euro). Diferenta dintre cele 2, respectiv 575 Ron reprezinta contibutii la sanatate, pensii, somaj si la bugetul statului (impozit pe venit). O sa spuneti ca statul muta banii dintr-un buzunar in altul, dar nu este asa. La final de an, cand se fac bugetele, casele de sanatate si de pensii, mizeaza pe sumele ce trebuiesc incasate de la angajati si angajatori si iau foarte putin din bugetul statului. Asta in cazul unuei economii "normale".
Bugetul lunar al familiei ajunge astfel la 2.850 Ron (678 Euro).

In cazul scaderii cu 25% a salariilor, bugetul celor 2 profesori se va reduce la 2.162 Ron (515 Euro), adica scaderea salariului brut cu 25% la 1.500 Ron si scaderea salariului net cu 25% la 1.081 Ron.

Ce faceau cei 2 profesori cu cei 2.850 Ron?
Dupa ce plateau intretinerea, telefonul, lumina si rata la banca (credite pentru achizitionarea unui tv sau frigider), le mai ramaneau bani sa plateasca 2 abonamente RATB (distantele in Bucuresti nu pot fi parcurse pe jos), un plin de benzina lunar pentru mici deplasari, abonament internet, carti si culegeri, mancare si, poate uneori, haine.
Cine sare si spune ca nu trebuiau sa faca credite, sa plece acum de pe acest blog.

Ce vor face acum cei 2 profesori cu cei 2.162 Ron, in conditiile in care cursul valutar creste-preturile cresc?
Inainte de orice isi vor palti intretinerea, apoi lumina si telefonul, abonamentele la RATB si mancarea. Rata la banca nu mai este pe primele locuri, daca raman bani bine, daca nu nu. Plinul de benzina va fi trimestrial si nu lunar. Abonamentul la internet- se vor mai gandi daca este necesar, au calculatoare si la scoala. Cartile si cuelgerile..... se vor baza pe cele deja achizitionate.

Cei 2 profesori nu vor mai consuma asa cumo faceau inainte, nu vor mai cumpara de la magazinul din colt al lui Nea Costica, si asemeni lor, nici altii nu vor mai cumpara de la Nea Costica. In scurt timp Nea Costica dispare.

Probabil cei 2 bugetari au viciul fumatului. Desigur, nu vor mai plati 10 Ron (2,4 Euro) pe pachetul de tigari timbrat si il vor cumpara din piata, fara timbru si fara bon fiscal ca-l doare pe bugetar la basca daca se mareste contrabanda cu tigari. Scad astfel incasarile la bugetul statului din TVA si accize pe tutun si infloreste contrabanda cu tigari.

Cei 2 bugetari, vor lasa masina in fata blocului, dar nu vor refuza oferta unui amic de a cumpara benzina la "bidon". Cei 2 considera ca este mult mai benefic sa-si cumpere benzina de la "amici" al un pret mult mai mic decat cel de la benzinarii, unde platesc 4,9 Ron (1,2 Euro)/litru. Mai trebuie sa spun ca statul nu mai incaseaza bani din TVA si accize pe produse energetice? Sau ca infloreste economia "subterana"?

Cei 2 profesori nu mai au cum sa-si plateasca rata la banca. Cum este un credit de nevoi personale fara garantii imobiliare, banca nu prea a re ce executa. Nu o sa-i ia frigiderul de 4 ani din casa, si chiar daca il ia, oricum devenise tablou. Foarte probabil, banca nu isi recupereaza integral debitul si incearca prin proprire pe salariu. Cum salariu deja este mic, nu va obtine, aproape, nimic din el.

Concluzia.
Mediul privat, intr-o oarecare masura, este sustinut de bugetari prin cheltuielile pe care acestia le fac la benzinarie, la magazinul din colt sau supermarketul de la iesirea din oras, la telefonia mobila si serviciile de internet, la farmacii, la mall-uri si banci, agentii de turism sau hoteluri si pensiuni. Reducerea cheltuielilor acestora se va resimti in urmatoarele luni in tot mediul privat.
Pentru ca ne place sau nu, economia este asemeni unui ceas, daca o rotita s-a stricat, tot mecanismul scartaie, dar daca 2 rotite se opresc....
Din cei 1.300.000 de bugetari, probabil 10% sunt cei care-si fac concediile afara si au salarii imense, restul sunt cei care vor suferi pentru scaderi.
Nu. Nu toti bugetari pot lucra in mediul privat, si asta din 2 motive:
- mediul privat nu poate absorbi un numar de 1.000 de someri acum, deci nu poate fi vorba de absortia a cateva sute de bugetari;
-doctorii, profesorii, politistii, cercetatorii si aviatorii- nu au loc toti pe piata privata.

Nu fac apologia bugetarului, cunosc destui care plimba hartii dar cunosc si destui care muncest. Din pacate, scaderea salariilor o vor resimti cei care au salriile mici si in prezent si nu cei care au salarii mai mari decat in mediu privat. Tot din pacate, daca se vor decide sa-i concedieze pe unii dintre ei, ma tem ca cei concediati vor fi cei care muncesc si nu cei care imping aerul.
Anul trecut intrebam asta, dar urmau alegeri.
Credeti ca ar fi murit cineva daca scadeau anul trecut salariile cu 5-10%?

Toate vin la timpul lor

Acum mai bine de un an, spuneam ce-mi doresc de ziua mea. Lucrurile au venit, incet, pe rand, dar au venit.
Am "primit" seara cu prietenii si ceasul si m-am gandit ca lucrurile se vor opri acolo.
Tot anul trecut, am crezut ca mai "primesc" si concertul AC/DC, dar nu a fost sa fie. Nu atunci.
Amsterdamul ramanea un vis indepartat.

Dar a venit anul acesta. Si a venit si ziua mea, cand, fara prea multe rugaminti, am primit....

Da. Anul acesta de ziua mea am primit Amsterdam si nu numai, dar mai multe nu pot sa spun :).

Mai ramanea AC/DC. Dupa aproape 6 luni de asteptare cu biletul in buzunar, dupa aproape 6 luni in care m-am gandit ca iar o sa ni se spuna ca nu vin, au venit. Si au meritat fiecare minut de asteptare.

Cum a fost concertul? Cine nu a fost acolo, a ratat concertul vietii.

O sa ma intrebati ce s-a intamplat cu ultima "dorina" de pe lista. Nimic mai simplu. Am "primit" o casa in loc de o anume masina, care oricum nu era necesara.

Lista trebuie upadatata, sa bifez ce am "indeplinit", sa schimb prioritatile, sa sterg lucrurile care au devenit imposibile si sa adaug noile oportunitati.

Voi aveti o "bucket list" sau viata curge la intamplare?

Dar blogul, mai stiti pentru ce l-ati facut?

Confesiunile unui asasin economic

Intamplator sau nu, aceasta carte mi-a picat in maini fix in mijlocul actualei crize mondiale.
Nu, nu am picat in plasa pe care vanzatorii de bestseller o intind cititorilor naivi, dar asta nu inseamna ca nu m-am oprit sa ma gandesc.
Tot ce se intampla in jurul nostru, la nivel macro, urmeaza un model perfect, de la razboaiele mondiale, la revolutiile anilor '90, la "dinamismul" economiilor CEE si pana la crizele mondiale. Toate urmeaza un model.
Dupa ce cititi cartea, faceti un joc de memorie si incercati sa va amintiti ce se intampla in anuii 1989-1990 in jurul nostru, la unguri, la cehoslovaci, la sarbi (Yugoslavia), la bulgari. Unii au fost mai intelegatori si au acceptat conditiile mai usor transformand totul in "Catifea", altii au cedat de buna voie-Ungaria, iar altii se mai lupta si astazi pentru ceea ce le-au lasat mostenire stramosii- fosta Yugoslavie. Toti au urmat acelasi model.
Razboaiele moderne au urmat acelasi model- mereu un lider care s-a "opus", mereu o arma secreta care nu s-a gasit si mereu o tinta urmatoare. Fiecare razboi a avut/are o motivatie pur economica. Cine va urma? Pai sa ne uitam in ziare/online/tv cine nu joaca cum canta ... unii?
Economiile tarilor au urmat acelasi model- cineva (FMI,BM) oferea bani, dar punea conditii cum sa fie cheltuiti si cu cine.
Nu am sa spun ca aceasta carte este 100% adevarata, dar nici 100% falsa, spun doar ca un sambure de adevar exista. Nu este o carte care sa fii facut valuri, nu este o carte pe care trebuie sa o ai sau sa o citesti, nu este o carte care sa ofere raspunsuri si nu este o carte pentru cei ce savureaza Libertatea.

Astept sa-mi spuneti cum vi s-a parut.

Modificarea Codului Muncii

Mai in gluma, mai in serios, cred ca a venit momentul sa schimbam Codul Muncii.
Criza nu mai este doar la vecini ci si la noi, iar miile de taxe si impozite pe care trebuie sa le platim din salariile mai mici ne vor forta sa ne schimbam tabieturile de angajat.
Este foarte clar ca actualul cod al muncii, facut pe vremea cand PSD-ul conducea tara, si cand liderii de sindicat erau parlamentari (nu ca nu ar mai fi acum), este mult depasit de realitatile economice. Mai concret, codul muncii nu-ti permite tie, angajat, sa ai mai multe slujbe "curate", adica sa ai mai multe contracte la care sa platesti taxe si impozite. Codul muncii are grija de tine, angajat, asa cum "statul protejeaza familia", sa nu te surmenezi muncind mai mult de 8 ore pe zi sau 5 zile pe saptamana.
Ei bine, in situatia in care am ajuns, poate eu si multi altii, care mai avem o bruma de bun simt, dorim sa avem mai multe slujbe, slujbe la care sa platim taxe si impozite, nu sa incurajam economia subterana.
De ce statul nu ar accepta? Pentru ca ne imbolnavim? Pentru ca nu mai apucam pensia?
Si in prezent, statul suporta doar partial serviciile de sanatate, iar pentru a fi siguri ca nu iesim din spitalele Romaniei cu picioarele inainte, dam plicul (neimpozitat) la doctor. Muncind 16 ore din cele 24 ale zilei, nu avem timp sa ne imbolnavim si sa stam pe la spitale, nu avem timp sa ne gandim la politica, nu avem timp sa vedem ce fac ei.
De ce sa nu modificam codul muncii? De ce sa nu muncim pana iesim pe poarta "fabricii" cu picioarele inainte? De ce sa mai asteptam pana la pensie, pe care nu stim daca o vom mai apuca? De ce, daca eu vreau 10 slujbe sa-mi iau 4 pereti de caramida intr-un bloc din '30, sa nu pot sa-mi iau 10 slujbe?